「政権交代可能な二大政党制」が望ましい、といった議論は、理念を欠いている点で間違いだ。
たとえば、安倍晋三やロナルド・レーガン的な保守革命を支持する人にとって、望ましい政治状況は、保守とリベラルの「二大政党制」ではなく、以下のようなものだろう。
・加藤紘一のような左傾不満分子が自民党から出て行き、代わりに、民主党から保守派の議員が移って、自民党がしっかりした保守政党に生まれ変わる（もちろん、再編の過程で、党名が変わっても、一向に構わない）。
・左翼・進歩派からなる野党勢力は、四分五裂の状態に陥る。
・その結果、しっかりした保守政党が、継続的に政権を担う。
外形にとらわれた「二大政党制」論（制度ではないから、二大政党状況と呼ぶのが正しいが）は、かつての米ソ平和共存論、勢力均衡論と同様、理念なきインテリが陥りやすい退嬰的発想である。
海外反日勢力と協調する左翼・進歩派は、バランス・オブ・パワーの対象ではなく、分裂させ、可及的速やかに消滅させるべき存在だ。
